Argumentele care au stat la baza deciziei S&P de reducere a ratingului Romaniei sub pragul investment grade se regasesc si in cazul altor tari, in anumite situatii chiar la niveluri mai ingrijoratoare, iar aspectele pozitive nu au fost luate in calcul, afirma ministrul finantelor, Varujan Vosganian. "Astfel de decizii sunt extrem de periculoase putand exacerba trendurile mentionate de agentia de rating, respectiv reducerea drastica a intrarilor de capital si sustenabilitatea deficitului de cont curent", spune Vosganian. La randul sau, Cristian Popa, viceguvernator al BNR, a declarat ca decizia S&P a fost greu de anticipat, intrucat economia pe ansamblu nu este mai vulnerabila decat economiile tarilor comparabile. Popa a tinut sa reaminteasca ca ratingul unei tari se refera in primul rand la capacitatea de a-si onora datoria, aratand ca analiza S&P nu face referire la acest lucru, punctandu-se doar impactul asupra economiei in cazul unei stopari a finantarii externe. El a precizat ca datoria publica a Romaniei este estimata la 12% din PIB la sfarsitul anului, fiind chiar mai mica decat anul trecut. Viceguvernatorul BNR s-a referit si la nivelul inalt al deficitului de cont curent reclamat de agentia de rating, aratand tendinta acestuia de restrangere in primele opt luni. O nemultumire a autoritatilor romane este faptul ca S&P nu mentioneaza evolutiile pozitive pe care le-a inregistrat economia Romaniei in ultimii ani. Pe de alta parte, agentia de evaluare financiara Moody's apreciaza ca perspectiva asupra ratingului Romaniei este inca stabila si nu anticipeaza vreo criza severa, in timp ce Fitch apreciaza ca Romania este in fata unei perioade riscante de ajustari.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
