Consiliul de Onoare al CRP solicita ca plenul Curtii Constitutionale sa constate incetarea mandatului de judecator al acestei institutii pentru acei membri care au votat in favoarea deciziei de reincriminare a calomniei si insultei, avand in vedere "incalcarea grava a obligatiilor" care le revin. "Clubul Roman de Presa a luat act de publicarea pe pagina de internet a Curtii Constitutionale a Deciziei 62 din 2007, care, prin efect, reincrimineaza calomnia si insulta. Asa cum ne-am pronuntat din 22 ianuarie, constatam caracterul rusinos al acestei decizii, intarit de motivatiile specifice unui stat autoritar si unei gandiri retrograde privind dreptul", potrivit CRP. Potrivit CRP, Curtea Constitutionala a analizat unilateral chestiunea raportului intre libertatea de exprimare si demnitatea umana, cu rezultatul paradoxal al aruncarii in derizoriu a oricarei decizii adoptate in domeniul dreptului civil. Atata vreme cat Curtea Constitutionala constata faptul ca "demnitatea umana nu poate fi evaluata in bani si nici compensata prin foloase materiale", rezulta lipsa de temei a oricarei decizii date in civil pentru calomnie sau insulta prin care s-au stabilit despagubiri.
Consiliul de Onoare al CRP
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
