Marele perdant al alegerilor locale este, cu siguranta, PN?CD. Liderii taranisti au gasit diverse explicatii pentru aceasta situatie, printre care, la loc de frunte, scandalurile FNI si BCR, sau plecarea PNL din CDR. Este oare posibil ca un scandal si jumatate de ultim moment sa distruga electoral PN?CD? A luat PNL din alegatorii taranistilor, sau i-a dezamagit atat de tare despartirea celor doua formatiuni incat s-au pronuntat pentru altcineva? In rest, a mers PN?CD ca uns?
In realitate, cele doua probleme invocate de unii lideri taranisti au gasit un PN?CD slabit. Neincrederea electoratului in capacitatile sale si, implicit, ale Conventiei pe care o domina, nu este de ieri, de azi. De fapt, rezultatele PN?CD sunt normale si erau de prevazut daca ne gandim ca in patru ani, PN?CD a reusit sa-si rastoarne imaginea la 180 de grade.
Pe de o parte, de la partidul unit, care a fost capabil sa-si salveze integritatea in focurile opozitiei la puterea neocomunista, PN?CD se uita acum cu jind spre zdrentele politice pe care, in patru ani de guvernare, le-a pierdut pe drum. Doi premieri a avut, doua partide a nascut. Operatie deloc usoara. Lupte interminabile, intrigi, tabere, lovituri sub centura - PN?CD a oferit in patru ani de guvernare o adevarata telenovela, in care episoadele rulau zilnic, uneori si de mai multe ori pe zi. Desigur, rezultatele celor doua partide care au iesit din PN?CD - ANCD si PPDR - au fost si ele minore, dar nu acelasi lucru se poate spune despre efectele plecarii oamenilor care le-au format. O serie intreaga de organizatii locale au fost pur si simplu devalizate. Cu cine sa faci campanie, cand cu cateva luni inainte de declansarea meciului nu mai ai decat o mana de oameni la Brasov, si aceia din esaloane secundare?
Dincolo de efectele din teritoriu, scandalurile au generat si o problema de imagine. Cati nu s-au plicitisit de bombardamentul cu stiri despre certurile dintre taranisti? Cati nu au fost descurajati cand au aflat de intrigariile din acest partid? Cati nu au fost scarbiti cand au vazut ca taranistii se omoara intre ei in loc sa se apere de adversari?
Asadar, PN?CD si-a consumat energia in lupte interne, in loc sa scoata in fata macar doi-trei oameni competenti, politiceni buni, pe care sa nu-i ia prea rau ametelile odata ce dau de gustul puterii. In plus, asa cum apare acum conducerea partidului, este greu de crezut ca isi poate scoate capul vreun nou lider taranist in urmatoarea perioada, pentru ca are cine sa-l roada.
Iar schimbarile radicale de imagine nu se termina aici. De la partidul in care moralitatea era cuvantul de ordine, mai ales datorita mostenirii din inchisorile comuniste, PN?CD alimenteaza acum celulele de detinuti de drept comun cu oameni pe care chiar el i-a promovat in functii. Fotografia lui Marin Lutu, fostul primar de la sectorul patru, cu catusele la maini, a tinut prima pagina a ziarelor, pentru ca acum fostul presedinte al CEC, Camenco Petrovici, sa-i calce pe urme, intr-un scandal care ar putea sa fie lovitura finala pentru un PN?CD slabit. Disputele politice ce vor urma, inclusiv cele electorale din toamna, vor avea probabil tendinta sa transforme PN?CD in tapul ispasitor al scandalului FNI. Motivul este evident: implicarea ilegala a CEC, prin Camenco Petrovici, intr-o afacere cu 300.000 de pagubiti.
Un alt exemplu este Viorel Lis. Chiar daca a renuntat la carnetul de taranist, dosarele lui penale vizeaza fapte din perioada in care era primarul CDR al capitalei. Iar acum se face un iures tot mai mare pe marginea anchetarii fostului ministru al Agriculturii, Dinu Gavrilescu, si a succesorului sau, Ioan Muresan. Unde se va opri totul? ai cati pedeseristi despre ale caror afaceri ilegale s-a scris inainte de 1996 au intrat la inchisoare pentru ele?
Pe langa faptul ca i-a promovat, PN?CD nu a fost in stare sa-si ia din timp masurile de aparare. Cu Lutu a mers pana in ultimul moment. La Petrovici, liderii taranisti au spus cu nonsalanta ca il exclusesera deja de cateva zile din partid, in momentul arestarii, dar uitasera sa anunte presa. Acum, Ioan Muresan spune ca Petrovici nici nu era membru taranist. ai ei care tocmai il exclusesera din partid!? Oare chiar nu realizeaza cat sunt de ridicoli?
In concluzie, esecul PN?CD este fructul pe care trebuia sa il culeaga dupa patru ani de amatorism in politica. Este rezultatul unor defectiuni despre care s-a mai vorbit si cu alte ocazii: management politic defectuos si lipsa de perspectiva. Iar faptul ca dupa ce au facut atatea greseli din aceleasi motive, taranistii tot nu au facut ceva pentru a remedia situatia, arata fie prostie, fie inconstienta, fie o imensa aroganta. De aceea, poate, liberalii au avut de castigat despartindu-se de PN?CD, atragand astfel o parte din electoratul dezamagit de prestatia taranistilor. Oricum, in ritmul acesta, o sa se ajunga ca toate aceste deficiente sa nu se mai rasfranga pe pielea noastra, pentru ca PN?CD o sa fie un fost partid parlamentar.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
