Preşedintele Consiliului Concurenţei Bogdan Chiriţoiu a declarat ieri că atunci când statul vinde ceva ar trebui să fie organizate licitaţii obligatorii, astfel încât să nu piardă bani, considerând „straniu“ faptul că Romsilva vinde lemn fără licitaţie sau la licitaţii cu un singur cumpărător.
Chiriţoiu a spus că a constatat o problemă de principiu, şi anume că Romsilva este şi agent economic, dar are şi atribuţii de autoritate publică, ceea ce creează un conflict între cele două obiective.
„Avem o problemă de principiu, faptul că Romsilva e şi agent economic şi are şi atribuţii de autoritate publică, ceea ce creează o anumită tensiune, un conflict între cele două obiective. E straniu cum se comercializează lemnul şi am fost surprinşi cum se poate vinde fără licitaţie. Statul cumpără, şi avem o legislaţie privind achiziţiile publice, care spune că nu se poate cumpăra fără licitaţie, dar când statul vinde ceva, nu avem o legislaţie. Logic ar fi să fie acelaşi principiu, să fie licitaţie pentru ca statul să nu piardă bani, să nu vândă prea ieftin. Ne-a surprins că se poate vinde lemnul fără licitaţie, prin contract direct, şi vedem şi licitaţii când există un singur cumpărător, ceea ce este straniu“, a spus Chiriţoiu.
Întrebat dacă ar trebui organizate licitaţii obligatorii în momentul în care Romsilva vinde lemn, Chiriţoiu a răspuns afirmativ. „Când firma statului vinde lemn, este obligată să facă licitaţie ca să ne asigurăm că se obţine cel mai bun preţ posibil pentru proprietarul ei, statul. Sunt unele licitaţii în care se prezintă un singur participant şi asta te face să te întrebi de ce se întâmplă aşa ceva“, a mai spus preşedintele Consiliului Concurenţei. Bogdan Chiriţoiu a subliniat că instituţia pe care o conduce pregăteşte o analiză asupra pieţei lemnului care va fi făcută publică în perioada următoare.
Codul silvic este reexaminat de Parlament la cererea preşedintelui Klaus Iohannis. Senatul a respins, la finalul lunii aprilie, modificările solicitate prin cererea de reexaminare şi a votat legea în varianta iniţială, decizia finală aparţinând Camerei Deputaţilor, care se va pronunţa astăzi. Preşedintele a întors în Parlament Codul silvic justificând decizia cu argumente identice cu ale companiei Holzindustrie Schweighofer, cel mai mare jucător de pe piaţa de profil. Cu câteva zile în urmă, un documentar realizat de Environmental Investigation Agency (EIA), o organizaţie de mediu, a publicat înregistrări din care ar reieşi că Holzindustrie Schweighofer România ar fi cumpărat lemn recoltat ilegal, ştiind că el este recoltat cu încălcarea legii.
Preşedintele Iohannis a negat că ar avea vreo legătură cu compania austriacă. Duminică guvernul a făcut public un raport referitor la situaţia defrişărilor şi în baza căruia a arătat că a sesizat DNA pentru nereguli identificate la valorificarea fondului forestier.
Între observaţii: membrii Consiliului de Administraţie al Romsilva au adoptat, cu depăşirea competenţelor legale, un regulament privind vânzarea masei lemnoase recoltate anual din fondul forestier naţional, regulament care stabilea că documentaţia de preselceţie depusă de firme nu mai trebuia să conţină şi certificatul de bonitate financiară şi acte privind lipsa datoriilor bugetare. În acest fel, la licitaţie au putut participa firme care nu au făcut dovada existenţei fondurilor necesare în defavoarea altor societăţi. Preşedintele a anunţat, în urma protestelor din ţară împotriva defrişărilor ilegale, desfăşurate sâmbătă, că problema defrişărilor ilegale va fi pusă pe ordinea de zi a următoarei şedinţe a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
