Sistemul sanitar, "o maşină veche care consumă mult şi arepierderi", ar trebui reformat aşa cum s-a întâmplat cu pensiilesau cu salariile bugetarilor, aceeasta fiind o cerinţă adelegaţiei FMI aflată la Bucureşti, potrivit deputatului PDLAdrian Niţu, vicepreşedintele Comisiei de buget a CamereiDeputaţilor, citat de Mediafax.
În cadrul unei întâlniri de vineri, şeful delegaţiei FMI JeffreyFranks a vorbit despre sistemul sanitar şi despre reformelenecesare.
"Jeffrey Franks a comparat sistemul sanitar cu o maşinăveche, care pe de o parte consumă mult, pe de altă parte are şipierderi. Consumă 30 de litri la sută şi finanţează numai pentru20 de litri, dar oricum trebuie să parcurgă distanţa şi e clarcă trebuie o maşină nouă, care să consume şi mai puţin, să nupolueze, să nu aibă pierderi şi să fie eficientă. Adică, cu altecuvinte, să luăm o decizie de reformă a sistemului sanitarfoarte importantă, cum a fost reforma pensiilor sau reformasalarizării bugetarilor", a spus Niţu.
"Este nevoie de o alternativă privată laCNAS"
Contactaţi de ZF, reprezentanţii Ministerului Sănătăţii şi ceiai Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) nu au dorit săcomenteze pe marginea acestor informaţii şi nu este clar la ce sereferă această solicitare a FMI.
În ipoteza în care se va dori o reformare a sănătăţii dupămodelul pensiilor private, ar trebui ca o parte dincontribuţiile obligatorii să fie virate către companii privatede asigurări, iar fiecare contribuabil să poată să-şi aleagă firmade asigurări. Din contribuţiile obligatorii, care acum suntgestionate de CNAS se strâng aproape 16,5 mld. lei (3,9 mld.euro).
Cu toate acestea, nu este exclus ca reforma la care şefuldelegaţiei face referire să fie de fapt pachetul de serviciimedicale de bază, adică o listă cu serviciile pe care statul ledecontează pentru contribuţiile obligatorii. În prezent, statuldecontează orice fel de intervenţie pentru asiguraţi. "Trebuiereformat sistemul financiar al sistemului medical. Trebuierealizată o alternativă la CNAS care deţine monopoluldecontărilor cu spitalele de stat", este de părere TheodorAlexandrescu, directorul general al companiei de asigurăriAlico.
Asigurătorul a fost preluat anul trecut, în cadrul uneitranzacţii globale, de către gigantul american Metlife.Alexandrescu este de părere că dezvoltarea pachetului minim deservicii, redistribuirea contribuţiilor şi alegerea liberă acompaniei de asigurări sunt singurele alternative pentrureformarea sistemului sanitar. Cu toate acestea, spre deosebire depensiile private care oferă beneficii peste 20 de ani de lainiţiere, o schimbare a sistemului sanitar după un model similarcu cel din pensii ar produce efecte imediate.
Privaţii sunt "pentru" pachetul de servicii debază
Atât companiile de asigurări, cât şi clinicile private s-audeclarat în mai multe rânduri în favoarea introducerii pachetuluide servicii medicale de bază, care le-ar impulsiona businessurile,cât şi pentru un sistem de asigurări după modelul pilonului II dela pensii.
Cuvinte precum reformă sau pachetul de servicii medicale debază au stat pe buzele tuturor miniştrilor sănătăţii (19 lanumăr) sau preşedinţilor CNAS (11 în total). În pofida mai multorîncercări, introducerea pachetului de servicii medicale nu s-aconcretizat.
Pe lângă fondurile alocate CNAS, Ministerul Sănătăţii are unbuget propriu de aproape 1 mld. euro. Cele mai multe fonduri dinbugetul sistemului sunt consumate de către spitale.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
