Reprezentantii importatorului de spume poliuretanice Selena Romania au respins acuzatiile de publicitate inselatoare si concurenta neloiala, formulate de mai multe companii concurente, si le-au catalogat drept "intrigi total neargumentate". Diferendul este legat de caracteristicile spumelor poliuretanice lansate de Selena si de prezentarea acestora pe etichetele produselor. "Reglementarile legale in vigoare prevad in mod firesc inscrierea pe etichetele tuturor spumelor poliuretanice a frazelor de risc si securitate, in mod special din cauza existentei in tub a unor compusi chimici. Diizocianatul de difenilmetan (MDI) este un component chimic al tuturor spumelor poliuretanice cu aerosoli. Inovatia generatiei de produse Tytan O2 consta tocmai in proprietatea de a nu emite in exterior vapori de MDI. In mod evident, aceasta caracteristica garanteaza o mai buna protectie a sanatatii montatorilor profesionisti de usi si ferestre", se arata intr-un comunicat al Selena. Selena sustine ca proprietatea Tytan O2 de a nu emite vapori de gaze periculoase a fost confirmata de rezultatele mai multor teste internationale. Den Braven Romania, Temad SRL si Vanolux, care desfasoara activitati de productie sau distributie a spumelor poliuretanice, au acuzat Selena de publicitate inselatoare si concurenta neloiala, dupa ce compania a lansat un produs despre care sustine ca asigura "o mai buna protectie a sanatatii montatorilor" decat celelalte produse similare, prin lipsa vaporilor MDI.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
