Senatorul Dan Şova a declarat, joi, în plenul Senatului, că din cele 3000 de file din dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă şi abuz în serviciu, nu există nicio probă împotriva sa, ci doar un denunţ, el adăugând că se apropie de recorduri nedorite.
"Cred că încep să mă apropii de recordui nedorite", şi-a început Şova discursul în plenul Senatului, în condiţiile în care este pentru a treia oară când senatorii trebuie să decidă ridicarea imunităţii sale parlamentare.
Şova a mai spus că la dosar nu există nicio probă împotriva sa şi că nu reprezintă un pericol public, astfel încât măsura arestării preventive nu se justifică. "Nu am văzut să se sperie lumea de mine în staţia de tramvai", a spus Şova.
"S-a prezentat în faţa dvs un dosar de 3000 de file, acel dosar se referă la două infracţiuni- abuz în serviciu şi trafic de influenţă. Din cele 3000 de file doar 60 de pagini sunt legate de mine. Nu sunt probe, sunt un denunţ si ordonanţele procurorilor. În afară de denunţ nu există nicio probă, există un denunţ. Atât" a mai spus Şova.
El a mai susţinut că e la modă să se vorbească despre renunţarea la imunitate, făcând astfel referire la declaraţiile recente ale preşedintelui PSD Liviu Dragnea care a spus că doreşte eliminarea acesteia, întrucât parlamentarii nu ar trebui să se pronunţe asupra unor chestiuni care ţin de atribuţiile judecătorului.
"Există o modă să vorbim despre renunţarea la imunitate. O spun eu încă o dată, mai ales că nu am mai ieşit public de mult timp. Simpla discuţie despre renunţarea la imunitate ne face de râs în Europa de la Stokholm până la Atena şi de la Atlantic până la Riga. Râde toată lumea de noi, toată lumea are imunitate. Imunitatea parlamentară nu înseamnă imunitate juridică. Pentru cei cărora le place să vorbească astăzi despre renunţarea la imunitate, vă spun următorul lucru, ei nu cunosc lumea justiţiei. Vorbesc despre lumea justiţiei ca şi cum cei din lumea justiţiei ar fi nişte zei. Nu, justiţia reprezintă una dintre puterile constituţionale ale statului român", a mai declarat Şova în plenul Senatului.
Senatorul a mai spus că imunitatea reprezintă garanţii de exercitare independentă a unui mandat de reprezentare şi a exemplificat cu dosarul său care se află în instanţă din februarie, arătând că imunitatea parlamentară nu împiedică judecarea dosarului.
"Ultimele trei pagini din cererea de arestare de acum şi din cea din februarie, în afară de faptul că sunt copy-paste, că am văzut că ne place copy-paste la toţi, sunt nişte pagini în care scrie despre mine că sunt un
periocol infracţional, cum pot să perpetuez infracţiuni. Eu cu umor vreau să spun la toată lumea, de când cu dosarele nu-mi mai răspunde nimeni la telefon, deci nu pot să fac absolut nimic, deci nu sunt aşa un pericol foarte mare", a mai spus Şova.
Senatorul le-a cerut colegilor săi să voteze conform "propriei conştiinţe, aşa cum spune Constituţia".
Senatul s-a reunit, joi, în şedinţă de plen pentru a decide asupra solicitării DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a senatorului PSD Dan Şova, acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora şi o firmă de avocatură.
La şedinţă sunt prezenţi 115 din totalul de 165 de senatori. Cvorumul de lucru este de 84 de senatori, iar aprobarea cererii se face cu votul majorităţii celor prezenţi. Votul este secret cu bile.
PSD şi PNL au anunţat că vor vota pentru încuviinţarea cererii Justiţiei în cazul senatorului Dan Şova, în timp ce preşedintele Senatului şi lider ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, le-a recomandat senatorilor ALDE să voteze împotriva solicitării de reţinere şi arestare preventivă a acestuia.
Cererea privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatorului Dan Şova a primit, marţi, 24 noiembrie, raport favorabil la Comisia juridică a Senatului, cu cinci voturi "pentru", două voturi "împotrivă" şi trei abţineri.
Procurorii DNA au cerut, pe 23 noiembrie, aviz de la Senat privind reţinererea şi arestarea preventivă a senatorului Dan Şova.
Potrivit procurorilor, în perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Dan Şova a pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică (CET) Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro pe lună.
Senatorul ar fi folosit cea mai mare parte a banilor primiţi pentru a achita un imobil cumpărat în Bucureşti.
Mihai Bălan a fost reţinut joi de procurorii DNA, care o zi mai târziu au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie arestarea lui preventivă. Solicitarea a fost respinsă vineri de instanţă, care a dispus luarea măsuri controlului judiciar, în dosarul în care Bălan este acuzat de abuz în serviciu, pentru că a încheiat un contract de asistenţă juridică cu o firmă, influenţat de senatorul Dan Şova. Dan Bălan a fost pus în libertate, însă decizia nu este definitivă şi a fost contestată de procurorii DNA la aceeaşi instanţă.
Dan Şova este acuzat şi în Dosarul Turceni-Rovinari, în care a fost trimis în judecată alături de fostul premier Victor Ponta.
