Fostul presedinte al Tribunalului Mures, Andreea Ciuca, contesta sentinta data de Curtea de Apel Targu Mures in procesul pe care i l-a intentat ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu, recursul sau urmand sa fie solutionat de Inalta Curte de Casatie si Justitie.Ciuca sustine ca rationamentul juridic al vicepresedintelui Curtii de Apel Targu-Mures, judecatorul Ioan Tilea, care a respins actiunea sa in prima instanta, este construit intr-o modalitate confuza, la fel si motivarea sentintei in care se afirma ca postul pe care a fost incadrata la Curtea de Apel s-a vacantat retroactiv, iar reinvestirea ei in functia de presedinte al Tribunalului Mures a avut loc prin transfer. Ciuca sustine ca exista acte oficiale care infirma aceste argumente. Ea isi mentine pretentiile de obligare a Ministerului Justitiei la plata daunelor morale incuantum de 100.000 de euro si a cheltuielilor de judecata, o data cu anularea Ordinului ministrului Justitiei, nr. 1683/C/18 iunie 2003, de suspendare a sa. La sfarsitul lunii august, Andreea Ciuca, a trimis Ministerului Justitiei o reclamatie in care ii cerea ministrului Rodica Stanoiu sa revoce ordinul prin care s-a dispus suspendarea sa de drept din functie, ca urmare a declansarii urmaririi penale. Mediafax
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
