În martie conducerile celor cinci SIF-uri au primit o solicitaresurpriză din partea celor mai mari acţionari instituţionali:creşterea cu până la peste 70% a dividendelor distribuite dinprofitul realizat în 2010, iar două SIF-uri, SIF Banat-Crişana(SIF1) şi SIF Muntenia (SIF4), au introdus propunerile pe ordineade zi, în timp ce SIF Transilvania (SIF3) şi SIF Oltenia (SIF5) aurefuzat motivând că nu sunt îndeplinite condiţiile legale.
Ieri, în cadrul AGA de la SIF Banat-Crişana, acţionarii auaprobat cu 60% din voturi distribuirea unui dividend de 0,103lei/acţiune, respectiv 90% din profitul pe 2010. Iniţial,conducerea SIF1 a propus un dividend de 0,06 lei/acţiune,respectiv 50% din câştig, estimând un profit mai mare pentru anulîn curs în cazul în care acţionarii ar fi aprobat varianta dedividend susţinută de conducere.
Deşi propunerea de majorare a dividendului a fost aprobată,fondurile de investiţii reclamă faptul că conducerea SIF le-asuspendat nelegal dreptul de vot în AGA pe motiv că ar fi acţionatîn mod concertat şi spun chiar că AGA ar putea fi reluată.
Consiliul de Administraţie al SIF1 a suspendat drepturile devot în AGA pentru 5,95% din acţiuni deţinute de cele 16 fonduri deinvestiţii care au făcut propunerea de majorare a dividendului.
"Am suspendat drepturile de vot pentru că grupul de fonduri deinvestiţii a acţionat concertat şi astfel propunerea lor nu a ajunspe ordinea de zi. Pentru a nu crea şi mai multă agitaţie în piaţă,Consiliul de Administraţie a decis să propună majorareadividendului la 0,103 lei/acţiune, propunere ce a fost aprobată cu60% din voturi. Este o tendinţă în piaţă ca acţionarii să ceară maimulţi bani de la companii, însă acţionarii trebuie să se gândeascăbine: fie beau mai mult lapte, fie mânâncă acum vaca. NiciCoca-Cola, companie listată pe mari burse din lume, nudistribuie tot profitul către acţionari. Nici BRD-SG nu adistribuit decât 25% din profit către acţionari", a spus IoanCuzman, preşedintele SIF Banat-Crişana.
Fondurile de investiţii rămân în conflict cu conducereaSIF1
Fondurile de investiţii sunt nemulţumite de decizia conduceriiSIF privind suspendarea voturilor. "Decizia SIF1 este totalinacceptabilă. Este nelegal şi lipsit de sens ca un acţionar careîşi exercită un drept recunoscut de prevederile legale, de aformula o cerere care este în mod evident în interesul tuturoracţionarilor, să îşi piardă un alt drept prevăzut de lege", adeclarat Jacob Grapengiesser, partner în cadrul companiei suedezede administrare a investiţiilor East Capital, care a făcut partedin grupul de investitori concertaţi de conducerea SIF1.
Radu Hanga, directorul general al BT Asset Management,administratorul fondului BT Maxim, care se regăseşte de asemenea pelista investitorilor cu drept de vot suspendat, spune că CNVM aemis un punct de vedere prin care spune că interpretarea SIF1privind acţiunea concertată în acest caz nu este legală, darconducerea SIF a ignorat acest punct de vedere şi nu a revenitasupra deciziei.
"În opinia mea, votul este viciat şi cred că AGA trebuiereconvocată. Dacă SIF1 nu va face lucrul acesta, vom cere CNVM săsolicite conducerii SIF reconvocarea AGA", a precizat Hanga.
Reprezentanţii CNVM nu au putut fi contactaţi pentrucomentarii.
La SIF Muntenia, vot fără scandal
Tot ieri, 28 aprilie, a avut loc AGA la SIF Muntenia (SIF4).Acţionarii SIF4 au aprobat în AGA distribuirea unui dividend brutde 0,081 lei/acţiune, valoare propusă de unii investitori caredeţin peste 5% din capitalul SIF. Astfel, valoarea totală brută adividendelor distribuite va fi de 65,3 milioane lei şireprezintă 90% din profitul de anul trecut de 72,6 mil. lei.
Iniţial, Consiliul de Administraţie al Muntenia Invest,administratorul SIF Muntenia, a propus alocarea a 40,3 mil. leisub formă de dividende, respectiv 0,05 lei/acţiune, în creştere cu25% de la 0,04 lei/acţiune.
"Considerăm că grupul de acţionari care au susţinut majorareadividendelor a avut o atitudine ostilă, pentru că profită desituaţia unui alt investitor instituţional, aşa cum suntem şi noi.Dacă aveau nevoie de lichidităţi, trebuia să facă rost din altăparte, nu din profitul pe care l-am făcut noi. Triumfuldemocraţiei este bun dintr-un anumit punct de vedere, însă avândîn vedere că aceşti acţionari sunt investitori instituţionali, artrebui să se gândească pe termen lung. În opinia lor, ei încaseazăacum banii şi dacă SIF-urile scad la Bursă nu au nicio problemă îna le vinde acţiunile. Prin majorarea dividendelor, societatearămâne cu mai puţine rezerve pentru investiţii. Surplusul dedividende din acest an reprezintă jumătate din suma alocatăinvestiţiilor în 2010", a spus Petre Szel, preşedintele SAIMuntenia Invest.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
