Fondurile au câştigat bătălia dividendelor la SIF1 şi SIF4

În martie conducerile celor cinci SIF-uri au primit o solicitare surpriză din partea celor mai mari acţionari insti­tu­ţionali: creşterea cu până la peste 70% a dividendelor distribuite din profitul realizat în 2010, iar două SIF-uri, SIF Banat-Crişana (SIF1) şi SIF Muntenia (SIF4), au introdus propunerile pe ordinea de zi, în timp ce SIF Transilvania (SIF3) şi SIF Oltenia (SIF5) au refuzat motivând că nu sunt înde­plinite condiţiile legale.

Ieri, în cadrul AGA de la SIF Banat-Cri­şana, acţionarii au aprobat cu 60% din voturi distribuirea unui dividend de 0,103 lei/acţiune, respectiv 90% din profitul pe 2010. Iniţial, con­ducerea SIF1 a propus un dividend de 0,06 lei/ac­ţiune, respectiv 50% din câştig, esti­mând un profit mai mare pentru anul în curs în cazul în care acţionarii ar fi aprobat varian­ta de dividend susţinută de conducere.

Deşi propunerea de majorare a divi­den­dului a fost aprobată, fondurile de in­vestiţii re­clamă faptul că conducerea SIF le-a suspendat nelegal dreptul de vot în AGA pe motiv că ar fi acţionat în mod concertat şi spun chiar că AGA ar putea fi reluată.

Consiliul de Administraţie al SIF1 a sus­pen­dat drepturile de vot în AGA pentru 5,95% din acţiuni deţinute de cele 16 fonduri de investiţii care au făcut propunerea de majorare a dividendului.

"Am suspendat drepturile de vot pentru că grupul de fonduri de investiţii a acţionat concertat şi astfel propunerea lor nu a ajuns pe ordinea de zi. Pentru a nu crea şi mai multă agitaţie în piaţă, Consiliul de Administraţie a decis să propună majorarea dividendului la 0,103 lei/acţiune, propunere ce a fost aprobată cu 60% din voturi. Este o tendinţă în piaţă ca acţionarii să ceară mai mulţi bani de la companii, însă acţionarii trebuie să se gândească bine: fie beau mai mult lapte, fie mânâncă acum vaca. Nici Coca-Cola, com­pa­nie listată pe mari burse din lume, nu dis­tribuie tot profitul către acţionari. Nici BRD-SG nu a distribuit decât 25% din profit către acţionari", a spus Ioan Cuzman, preşedintele SIF Banat-Crişana.

Fondurile de investiţii rămân în conflict cu conducerea SIF1

Fondurile de investiţii sunt nemulţumite de decizia conducerii SIF privind suspendarea voturilor. "Decizia SIF1 este total inac­ceptabilă. Este nelegal şi lipsit de sens ca un acţionar care îşi exercită un drept recunoscut de prevederile legale, de a formula o cerere care este în mod evident în interesul tuturor acţionarilor, să îşi piardă un alt drept prevăzut de lege", a declarat Jacob Grapengiesser, part­­ner în cadrul companiei suedeze de ad­mi­nis­trare a investiţiilor East Capital, care a făcut parte din grupul de investitori concertaţi de conducerea SIF1.

Radu Hanga, directorul general al BT Asset Management, administratorul fondului BT Maxim, care se regăseşte de asemenea pe lis­ta investitorilor cu drept de vot suspendat, spu­­ne că CNVM a emis un punct de vedere prin care spune că interpretarea SIF1 privind acţiunea concertată în acest caz nu este legală, dar conducerea SIF a ignorat acest punct de vedere şi nu a revenit asupra deciziei.

"În opinia mea, votul este viciat şi cred că AGA trebuie reconvocată. Dacă SIF1 nu va face lucrul acesta, vom cere CNVM să solicite conducerii SIF reconvocarea AGA", a precizat Hanga.

Reprezentanţii CNVM nu au putut fi contactaţi pentru comentarii.

La SIF Muntenia, vot fără scandal

Tot ieri, 28 aprilie, a avut loc AGA la SIF Muntenia (SIF4). Acţionarii SIF4 au aprobat în AGA distribuirea unui dividend brut de 0,081 lei/acţiune, valoare propusă de unii in­ves­titori care deţin peste 5% din capitalul SIF. Astfel, valoarea totală brută a divi­den­delor dis­tribuite va fi de 65,3 milioane lei şi repre­zin­tă 90% din profitul de anul trecut de 72,6 mil. lei.

Iniţial, Consiliul de Administraţie al Muntenia Invest, administratorul SIF Mun­tenia, a propus alocarea a 40,3 mil. lei sub formă de dividende, respectiv 0,05 lei/acţiune, în creştere cu 25% de la 0,04 lei/acţiune.

"Considerăm că grupul de acţionari care au susţinut majorarea dividendelor a avut o atitudine ostilă, pentru că profită de situaţia unui alt investitor instituţional, aşa cum sun­tem şi noi. Dacă aveau nevoie de lichi­dităţi, tre­buia să facă rost din altă parte, nu din pro­fitul pe care l-am făcut noi. Trium­ful de­mo­craţiei este bun dintr-un anumit punct de vedere, însă având în vedere că aceşti acţio­nari sunt investitori instituţionali, ar trebui să se gândească pe termen lung. În opinia lor, ei încasează acum banii şi dacă SIF-urile scad la Bursă nu au nicio problemă în a le vinde ac­ţiunile. Prin majorarea dividendelor, socie­tatea rămâne cu mai puţine rezerve pentru investiţii. Surplusul de dividende din acest an reprezintă jumătate din suma alocată inves­tiţiilor în 2010", a spus Petre Szel, preşedintele SAI Mun­tenia Invest.