Ziarul de Duminică

Tu n-ai trăit nimic (III)/ de Gabriel H. Decuble

Tu n-ai trăit nimic (III)/ de Gabriel H. Decuble

Autor: Ziarul de Duminica

07.03.2014, 00:03 83

Material probatoriu, fila 55-57, volumul II

Notă de filaj şi transcriere interceptare ambientală

din data de 28.06.2010

(Vezi şi material probatoriu vol. IV, Anexe – mijloace audio-video)

 

(...) Ora 10:36. Obiectivul B.E. iese din scara blocului în care locuieşte şi se întâlneşte cu sora sa, R., care tocmai se întoarce acasă. Are loc un schimb de replici. Transcriere înregistrare ambientală: 

— Bă, Ică, dă-mi cheia, că iar (nedesluşit).

— Mă laşi cu Ică ăsta al tău, nu mai am cinci (nedesluşit).

— Hai, bagă cheia (distorsiuni sunet) pe mine...

— Poftim! Dar e ultima dată când (distorsiuni sunet), căscato!

— A mai scris mă-ta ceva? A dat telefon?

— Nu. Am vorbit cu Gio pe mes.

— Aha, să-i zici că aştept pozele pe care mi le-a promis. A zis el ceva (distorsiuni sunet)?

— Evident (nedesluşit0 doar l-am întrebat. A zis că munceşte pe rupte, dar se gândeşte mereu la (nedesluşit).

— O (exprimare vulgară).

— Mă laşi? Astea-s textele ei, doar ştii. Zice că vine în august, atunci e perioadă de concedii, şi ne aduce (nedesluşit).

— Mă (exprimare vulgară). De cadouri îmi arde mie buza. Să aducă bani, în (exprimare vulgară)

— Roxana... Chiar... (distorsiuni sunet).

— De mă-ta, Ică, de mă-ta...

(Schimb de replici interferate cu lătrat prelung câine comunitar – element de identificare seria BT nr. 7658923745, „Tarzan”.)

— Ia dracului jav (nedesluşit; interferenţe lătrat câine comunitar „Tarzan”). Într-o zi o să (distorsiuni sunet) precum babele astea, le (distorsiuni sunet) în ea, că m-au căpiat!

— în fine, hai că trebuie s-o şterg.

— Unde te grăbeşti?

— Mă grăbesc.

— Bine, hai pa! (final înregistrare)

 

Ora 10:39. Obiectivul se îndreaptă în pas normal către str. Ritmului şi urmează traseul Bd. Ferdinand, trotuar stânga, până la intersecţia cu str. Traian, în dreptul Foişorului de Foc. (Vezi mijloace video, înregistrare cameră de luat vederi indicativ S 02-1531, intersecţia Ritmului-Ferdinand; cameră de luat vederi indicativ Z 02-1422, intersecţia Mihai Bravu-Ferdinand; cameră de luat vederi indicativ S 02-1534, intersecţia Ferdinand-Traian.)

 

Ora 10:51. Obiectivul aşteaptă la colţul străzilor Ferdinand cu Vasile Vasilievici Stroescu, în dosul unui copac cu coronament bogat. (Camera de luat vederi indicativ S 02-1574 nu acoperă acel unghi.) Obiectivul pare că şi-a aprins o ţigară.

 

Ora 11:17. Obiectivul îl întâlneşte pe L.B., se uită precaut în jur. Refuză contactul vizual prea insistent cu L.B. şi îi indică din mâna dreaptă să se deplaseze către chioşcul din colţul străzii, „Minimarket OK”. Obiectivul, însoţit de L.B., cumpără 2 sticle băutură răcoritoare „Coca-Cola”. Una i-o oferă lui L.B. Atât obiectivul, cât şi L.B. se sprijină de tejgheaua chioşcului.

 

Ora 11:19. Urmează conversaţie cifrată, timp în care cei doi servesc băutura răcoritoare. Transcriere înregistrare ambientală:

— Căldură mare, monşer...

— Da, şi chiar dacă (distorsiuni sunet), tot năduşeşti.

— Nu e (nedesluşit), că curge apele pă noi.

— Mda, pe temperaturile astea, se poate spune că avem duş la purtător.

— Aşa e toţi vara... duş la purtător... (zgomot prelung tramvai) e câte unii... are un gel, frate... atât de tare... te doboară, mă-nţelegi?

— în fine, să (distorisiuni sunet), cum facem cu treaba... Ţi-a spus prietena mea (sirenă prelungă ambulanţă, intrare Spitalul Clinic de Ortopedie)  vorba, nu e mare lucru (sirenă), atâta doar că (sirenă), să ştiu că n-am (sirenă) degeaba.

— Păi eu iau un rabat modic de (nedesluşit), ca orice retailer, indiferent de marfă, să ştii că nu obţii ceva mai bun la (nedesluşit).

— Da, dar în cazul ăsta e vorba de o amărâtă de (sirenă ambulanţă).

— Ce să zic, bizniz iz bizniz, mă-nţelegi?

— Clar, nici nu vreau să insist pe chestia cu (nedesluşit), serviciul e serviciu, costă, doar că acum sunt cam rupt în gură, însă dacă îmi iese figura asta, să vând măcar (nedesluşit), o să mă simt uşor ca fulgul.

(Schimb de replici interferate cu zgomot ambreiaj motocicletă)

— Hai că, până la urmă (distorsiuni sunet), dar să ştii că (nedesluşit) e un drog tare, e mai tare ca (zgomot demaraj în trombă motocicletă). Poate lua de cap pe oricine, chit că acuma n-o să reuşeşti tu să vinzi (distorsiuni sunet)

— Da, aşa e, nimic de zis, numai să ajung eu în starea aia, că banii...

— Eu zic să te gândeşti, asta e oferta mea.

— OK, batem palma?

— Batem palma!

— Bine, hai, îţi las cartea asta de [nedesluşit], ai aici adresa mea, telefonul... dă-mi un bip când ai marfa.

— OK, mulţam.

— Mulţam şi eu de Cola. (final înregistrare)

 

Ora 11:31. L.B. lasă sticla goală pe tejghea şi pleacă.

 

Ora 11:33. Obiectivul termină şi el consumaţia şi pleacă. Obiectivul se îndreaptă către casă, zâmbeşte de unul singur, vizibil satisfăcut de rezultatele întâlnirii cu L.B. (...)

 

***

 

Material probatoriu, vol. I, fila 18-26, declaraţii martori

 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, Bucureşti – Regim special – Seria B-L Nr. 22/ 20.12.2010 – Dosar penal nr. 294/P/2010

 

D E C L A R A Ţ I E   M A R T O R

 

Anul: 2010, luna: decembrie, ziua: 20, localitatea: Bucureşti, numele: I., prenumele: C., data şi locul naşterii: 13.07.1956, fiul lui Gh. şi al E., domiciliat în mun. Bucureşti, str. Aleea Perişoru, Nr. 14, Bl. N4B, Sc. A, Ap. 55, sector 3, act identitate C.I. seria TM nr. 656XXX, eliberat de SPCP 3, CNP 1560713XXXXX, ocupaţia: profesor Limba şi literatura română, Colegiul Naţional Spiru Haret, nu sunt soţ sau rudă cu învinuitul/ inculpatul Blaj V. Emil, nu sunt în raporturi de duşmănie cu acesta şi nu am suferit vreo pagubă de pe urma infracţiunii săvârşite. Mi s-a adus la cunoştinţă că în calitate de soţ sau rudă apropiată nu am obligaţia de a depune mărturie. De asemenea, mi s-a adus la cunoştinţă că pot beneficia de protecţie şi drepturile prevăzute la art. 86, Cod procedură penală, dacă viaţa, integritatea corporală sau libertatea mea ori a altei persoane ar fi periclitate.

Ânainte de a fi ascultat ca martor am depus jurământul prevăzut de art. 85 Cod procedură penală, astfel: „Jur pe onoare şi conştiinţă că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu.”, L.S., indescifrabil. Mi s-a pus în vedere că dacă nu voi spune adevărul voi fi pedepsit pentru mărturie mincinoasă conform art. 260, Cod penal. Am luat la cunoştinţă că urmează să fiu audiat pentru dovedirea următoarelor fapte sau împrejurări: constituire de grup infraţional, deţinere şi comercializare de droguri de mare risc, şantaj în formă continuată.

În legătură cu cele întrebate declar următoarele:

 

„Fostul meu elev, Blaj V. Emil, care a absolvit în iunie 2010 cu rezultate puţin peste medie, este un element pozitiv, înzestrat, un talent literar în formare, în schimb foarte închis şi necomunicativ, provenind dintr-o familie dezmembrată – tatăl decedat, mama aflată la muncă în Spania. Nu cunosc anturajul lui Blaj Emil în afara celui constituit ad-hoc în procesul educaţional, prin urmare nu pot aprecia măsura în care ar fi suportat influenţa negativă a unor elemente antisociale.

Cunosc, în schimb, din creaţiile literare semnate de Blaj Emil, care au un vădit caracter autobiografic, propensiunea acestuia către mediile obscure, în care apar numeroase manifestări care ar putea fi caracterizate ca patologice, de altfel, eu însumi îndrumându-l pe elev, în repetate rânduri, să se adreseze psihologului şcolii pentru un consult de specialitate.

Este posibil ca scenele de delir descrise în prozele pe care Blaj Emil mi le-a înaintat cu scopul lecturării critice să reflecte ieşiri sporadice ale acestuia, adică angajarea neglijentă, din raţiuni de teribilism specific vârstei, în anturaje în care se consumă droguri. Totuşi, nu am observat niciodată, pe parcursul orelor la clasă, tulburări de comportament specifice narcomanilor la elevul Blaj Emil.

Totodată, însă, descrierile stărilor de delir din prozele lui Blaj Emil ar putea fi şi ficţiune pură, caz în care ele nu atestă nimic altceva decât imaginaţia sa debordantă. Din câte am reţinut de la psihologul L.M., arondat unităţii noastre şcolare, în urma consultului a rezultat că Blaj Emil prezenta aşa-numitul sindrom ADHD, respectiv deficienţa hiperactivităţii cu deficit de atenţie, de tip combinat, când activ-impulsiv, când incapabil de concentare, ceea ce ar elucida comportamentul său adesea indiferent faţă de şcoală.

Cât priveşte presupusa faptă de şantaj în formă continuată pe care ar fi săvârşit-o Blaj Emil, necunoscând decât superficial victimele acestei fapte, nu mă pot pronunţa. Este foarte posibil ca această faptă să nu aibă caracter penal, ci să fie doar o formă de şantaj emoţional, adică o practică universală şi curentă, specifică tuturor formelor de convieţuire pe care le-a experimentat în istorie şi le experimentează în prezent specia umană.”

 

Organ de cercetare al poliţiei judiciare/ Procuror, L.S., indescifrabil – Martor, L.S., indescifrabil

 
 

Din romanul cu acelaşi titlu în pregătire la Editura Cartea românească

 

Fotografia autorului de Elena Rădoi

Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels

AFACERI DE LA ZERO