Mai mulţi deputaţi şi senatori au înaintat, în Parlament, o propunere legislativă pentru modificarea Codului Penal, privitor la cazurile de abuz împotriva minorilor. Astfel, iniţiativa prevede creşterea pedepselor, astfel încât să nu mai poată fi pronunţate cu suspendare.
Mai mulţi deputaţi şi senatori USR, PNL, ALDE, PSD şi PMP au depus, în Parlament, o propunere legislativă pentru modificarea şi completarea legii nr.286/2009 privind Codul penal şi a legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală
„Iniţiativa propusă urmăreşte creşterea pedepselor pentru cazurile de abuz împotriva minorilor, astfel încât pedepsele să nu mai poată fi pronunţate cu suspendare, mai ales în contextul unei diferenţe mari de vârstă”m se arată în expunerea de motive.
Iniţiatorii mai spun că „totodată, diferenţa de vârstă pentru care infracţiunile nu vor fi sancţionate va scădea de la 3 la 2 ani, cu scopul de a limita situaţiile în care abuzatorul primeşte pedeapsa minimă. De asemenea, propunerea prevede creşterea vârstei minime pentru care un astfel de act poate fi considerat consimţământ, de la 15 la 16 ani”.
Astfel:
(1) Raportul sexual, actul sexual oral sau analm precum şi oricer alte acte de penetrare vaginală sau anală comise cu un munor între 14 şi 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la 1 la 5 ani,
(2) Fapta săvârşită asupra unui miunor care nu a împlinit vârsta de 14 ani, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi,
Fapta comisă de un major cu un minor cu vârsta între 156 şi 18 ani, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 9 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi dacă:
-minorul este membru de familie al majorului
-minorul se află în îngrijirea, oocrotirea, educarea, paza sau tratamentu făptuitorului sau acesta a abuzat de poziţia sa recunoscută de încredere sau de autoritate asurpra minorului ori de situaţia deosebit de vulnerabilă a acestuia, ca urmare a unui handicap psihic sau fizic ori ca urmare a unei situaţii de dependenţă
-fapta a pus în pericol viaţa mionorului
-a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografic
Fapta se pedepseşte cu închisoarea de la 4 la 11 ani şi interzicerea unor drepturi dacă diferenţa de vârstă depăşeşte 5 ani
Faptele prevăzute la alin. 1 şi 2 nu se sancţionează dacă diferenţa de vârstă nu depăşeşte 2 ani
Totodată, tentativa se pedepseşte.
Articolul 220 va avea următorul cuprins:
(1) Comiterea unui act de natură sexuală altul decât cel prevăzut în articolul 220 împotriva unui minor care nu am primit vârsta de 16 ani de când şi determinarea minorului că suport eu rpd un astfel de acte pedepseşte cu ploaia de la unu la cinci ani
(2) Pedeapsa este închisoarea de la doi la şapte ani şi interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:
-minorul este rudă în linie directă, frate sau soră
-minorul se află îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului
- fapta fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice
- fapta pus în pericol viaţa minorului
Actul sexual de orice natură săvârşit de un major în prezenţa unui minor care nu am primit vârsta de 16 ani se pedepseşte cu închisoare de la un an la patru ani sau cu amendă.
Determinarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani, să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiţionist ori la spectacole sau reprezentaţii, în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum şi punerea la dispoziţia acestuia de materiale cu caracter pornografic, se pedepsesc închisoare de la 1 la 4 ani sau cu amendă.
Faptele prevăzute în alineatul (1) nu se pedepsesc dacă diferenţa de vârstă nu pe depăşeşte doi ani.
Tentativa la infracţiunile prevăzute în alineatul (1) şi (2) se pedepseşte.
Articolul 222 va avea urmotărul cuprins:
Fapta persoanei majore de a-i propne unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani să se întâlnească, în scopul comiterii unui act dintre cele prevăzute în art. 220 sau art. 221, inclusiv atunci când propumerea a fost făcută prin mijloacele de transmitere la distanţă, se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amendă.
„Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracţine contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal şi alte legi speciale, o infracţiune de trafic de droguri, de efectuare de operaţiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, o infracţiune privind nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare, al materiariilor explozive şi al precursorilor de expliozivi restricţionaţi, trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre su de alte valori, şantaj, viol, act sexual cu un minor, racolarea minorilor în scopuri secuale, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fidcală, ultraj, ultraj judiciar, ultrajul contra nbunelor moravuri, o infracţiune de corupţie, o infracţiune săvârşită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracţiune pemtru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acesttuia se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”, se mai arată în documentul citat.
Senatul este primă Cameră sesizată, for decizional fiind Camera Deputaţilor.
