Caută doar în titlu
Eveniment

Bugetul fantezist al Bucureştiului – venituri cu 30% mai mari faţă de 2011. Oprescu susţine că i-a fost măcelărit bugetul şi ameninţă că nu-l semnează

Consilierii generali ai Munici­piu­lui Bucureşti au aprobat, cu mai bine de o lună şi jumătate întârziere faţă de termenul legal, bugetul Capitalei - un bu­get extrem de optimist chiar şi pentru un an electoral cum este 2012 -, stabilind venituri în acest an de 4,64 mld. lei (1,06 mld. euro), în creştere cu 28% faţă de 2011, când ve­niturile au fost de 3,3 mld. lei (760 mil euro). Chel­tuielile ar urma să fie de 4,91 mld. lei (1,14 mld. euro), cu un deficit de 268 mil. lei (62 mil. euro).

Aprobarea s-a făcut nu fără scandal, primarul ge­ne­ral al Capitalei Sorin Oprescu (desen) anunţând că nu va semna bugetul pentru că el i-a fost mo­dificat de consilierii care con­trolează Consiliul Ge­neral al Municipiului Bu­cureşti (CGMB), cei din PDL, PNG şi PRM, în vreme ce con­si­lierii USL şi primarul s-au retras din şe­din­ţă înainte de vot. Primarul general se plânge că i-au fost tăiate cheltuielile pentru investiţii fixate în proiectul de buget la 1,4 mld. lei (aproape 400 mil. euro) care au fost transferate spre subvenţiile care, oricum, înghit un sfert din veniturile preconizate - 1 mld. lei (225 mil. euro).

Faţă de anii trecuţi, bugetul Bu­cureştiului nu mai are bani din cre­dite externe pentru investiţii şi trebuie să se descurce cu veniturile proprii.

Sorin Oprescu nu poate ataca bugetul, dar ameninţă că nu-l va semna în­trucât i-au fost tăiaţi bani de la in­ves­tiţii (de la pasajul Basarab, pasajul Pipera şi altele).

În bugetul pentru 2012 veniturile au fost fixate în creştere cu 28% faţă de anul trecut (de la 3,3 mld. lei la 4,6 mld. lei), deşi nu există temei foarte clar pentru a susţine că activitatea eco­no­mică va înflori faţă de 2011 (bugetele lo­cale sunt alimentate nu doar din im­po­zite locale, ci şi din impozitele pe venit şi profit şi cotă defalcată de TVA), iar taxele locale nu au crescut.

Situaţia tinde să semene cu cea de anul trecut, când consilierii au votat un buget de venituri de 4,4 mld. lei, dar, din cauza nerelizării veni­tu­rilor, a tre­buit să facă rec­ti­ficări peste rectificări, închi­zând anul cu venituri de 3,3 mld lei (-25%). Exemplul de anul trecut arată cât de mani­pulat poate fi bugetul Bu­cu­reş­tiului, cu venituri su­pra­dimen­sionate şi cu alo­cări care pot fi arbi­trare, de vreme ce un sfert din veni­turi sunt doar pe hârtie.

Nu este clar în buget de unde va fi acoperit de­fi­citul de 268 mil. lei (4,6 mld. lei venituri pre­coni­zate, dar cheltuieli de 4,9 mld. lei), câtă vreme Pri­mă­ria Ge­nerală nu mai are din creditele ex­terne trecute decât 11 mil. euro.

Din bugetul de cheltuieli de 4,9 mld. lei, 3,3 miliarde de lei sunt chel­tu­ieli curente (1,4 mld. lei achiziţii de bu­nuri şi servicii, peste 1 mld. lei sub­ven­ţii, 138 mil. lei reprezintă do­bânzile la credite, iar 371 mil. lei chel­tuie­lile de personal). Serviciul datoriei este de 120 mil. lei, în vreme ce cheltuielile de investiţii sub 1 mld. lei.

Acest capitol al investiţiilor a rea­prins războiul dintre primarul ge­neral şi consilierii care controlează CGMB (PDL, PRM şi PNG). Cele două părţi se acuză una pe cealaltă că mani­pulează bugetul în interes electoral.

Consilierii PDL susţin că primarul general împinge banii spre zonele pe care le controlează (investiţiile), mai mult, a supradimensionat bugetul pen­tru a avea bani de cheltuială pentru acestea, urmând ca în a doua parte a anului, când se va vedea că nu sunt bani, să taie subvenţiile.

"PDL Bucureşti a reparat bugetul Capitalei tăind achiziţiile şi investiţiile aberante ale primarului general", susţine consilierul PDL Călin Murg.

Drept urmare, PDL a luat bani de la unele investiţii (nici un leu nu este alocat pentru începerea vreunei invesiţii noi) şi le-a dat la subvenţii (în special la teatre, RATB şi RADET).

Motiv pentru primarul general să susţină: "Au fost luaţi bani fără nicio justificare şi create o serie întreagă de secţiuni financiare fără justificare. Nu există raportul Comisiei economice a CGMB, nu îmi însuşesc acest buget şi, deşi nu am posibilitatea juridică să îl atac, nu voi semna forma finală. Bugetul RATB a fost suplimentat, deşi subvenţia era acoperită, bugetul RADET a fost suplimentat, deşi subvenţia era acoperiă, fiind luaţi bani de la departamentul de mediu, de la cel pentru locuinţe sociale şi din capitolul de investiţii, prin care urma să fie continuate proiectele deja începute."

Bugetul administraţiei străzilor rămâne, în continuare, cel mai mare - 340 mil. lei, dar, prin zeci de amendamente, sumele au fost mutate în multe cazuri de ici colo. În privinţa investiţiilor, Pasajul Pipera a rămăs cu 130 mil. lei (din 147 mil. lei cât ceruse Oprescu), Pasajul Basarab cu 68 mil. lei (faţă de 74 mil. lei cerute). Pentru continuarea lucrărilor la diametrala Buzeşti-Uranus s-âau dat 116 mil. lei, pentru Pasajul Muncii 50 mil. lei, în vreme ce alţi 180 mil. lei merg spre una dintre cele mai costisitoare lucrări din Bucureşti, Arena Naţională, care, deşi nou-nouţă are nevoie de refacerea gazonului şi de o parcare.

AFACERI DE LA ZERO
Linkuri utile

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.zf.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi in această pagină.